生活，是用来经营的，而不是用来计较的。感情，是用来维系的，而不是用来考验的。
也许你有很多梦想没有机会实现，别让孩子代替你实现，记着，那是你的梦想，不是孩子的梦想。如果你刚刚为人父母，其实还有时间实现自己的梦想，就当给孩子做一个榜样。
作为一个边缘人有什么不好。边缘令人保持敏感，保持好奇心，而中央常常意味着教条、自满。
人犯错误，大半是该用真情时太过动脑筋，而在该用脑筋时又太感情用事。
越是基层官员，越是表现出赤裸裸的权力优越感，从而造成官民之间的尖锐矛盾。个别官员对民众的傲慢似乎也是有道理的，因为权力不再依赖于类似天命所归的某种意识形态，官员的任命也不需要获得民众的授权，所以他们在某种程度上已经无法控制住自己。
今天早上在公司班车上，坐在身边的一位美女同事睡着了，竟然打起呼噜，引起全车人注目，我觉得这样很丢脸，就用手轻推她，只见她喃喃的说：不要了老公，明天吧……
节目不能用堕落的人性博取收视率。
我们约会吧，为爱向前冲，但是，非诚勿扰。
在媒体的合力下，相亲这一私密行为也进入了围观时代。
不用怕这种节目出现，但这种节目出现后就要允许人家来批评，批评不等于封杀
她们不是来相亲的，而是来找投资的。那些女的好像都是没成名的模特或小演员、歌手之类的，她们都不是来找爱情的。找一个人来投资自己，自己想当歌星、想当模特，想当明星，找个有钱人来包装自己，投资自己。（其中有好几个女的说我可以跟你做普通朋友，其实这个就有点这种意思在里面。）
中国的相亲理念传递的价值观是“金钱最大”，美国的相亲节目传递的价值观是“爱情最大”。
在“拜金”、“毒舌”、选手裸照和“富二代”等话题引发轩然大波之后，相亲类节目开始集体整风，下一步该“真实”、“人性”和“温情脉脉的细节”出场了。
相亲节目好不好看？不同的人当然感受不同。看了几个相亲节目，除了觉得有些存在语言歧视，比如身高，工作等，也有的让我觉得很不舒服，比如那些站在台中央被挑选的男士，不知道是否设计节目的人觉得，既然別人出动富二代，那我干脆找找来外工，总之，都是为了制造一种反差，只是，看到女嘉宾们刻薄的品头论足，一来只觉得这些没有教养，二来觉得这样的媒体，美其名曰为这些男士创造了机会，但其实，让我觉得很不厚道。至於被曝光嘉宾身份的造假，那就更显得媒体的不专业了。不过话又说回来，几个节目里面，配对成功率高，也最平实的反而最不吸引人，説到底，缺乏冲突性。
知识不一定会带来金钱，挣钱靠的是能力。
一个成熟的人往往发觉可以责怪的人越来越少，因为人人都有难处。
当我们相信自己对这个世界已经相当重要的时候，其实这个世界才刚刚准备原谅我们的幼稚。
经济学上有个“沉没成本”，意思就是东西掉河里了，打捞的成本要是更高，就得考虑划不划得来了。
虚假、强梁的宣传及其非理性话语会对整个社会的文化、道德、心态、思维方式造成持久的伤害。从本质上来说，这是一种语言的暴力。
《阿凡达》告诉我们：谁胯下的鸟大就听谁的。
《志明与春娇》在电影的最后，春娇问志明，你知道我是什么时候爱上你的吗？原来是那一次两个人宾馆开房，但是没有做，志明搂着春娇说，有些事，不需要一个晚上做完，又不是要赶时间。
贾樟柯的《任逍遥》、《小武》蛮好看的，专门跟拍农民工和发廊妹。但《24城记》就是乱来的，找几个职业演员和下岗工人对话糊弄一下就变电影了，你看连老外都蒙不了了吧，名气大了就乱来了。
说到影视暴力，电影《闪闪的红星》的最后，满脸稚气，小学生年纪的潘冬子往胡汉三身上倒煤油，点燃，最终亲手用柴刀砍死胡汉三。这一刻画阶级仇恨的桥段，太过于血腥暴力，无论如何，一个小孩做这样的事都太残忍了，用现在的眼光看是令人发指，很不适宜给现在的孩子看，建议停播该片，或者剪掉该桥段。
我年轻的时候，很想改变这个系统，我想抗争，不惜代价，做到最好，但是这里让一步，那里让一步，最后陷入到这个游戏中。然后我意识到，我想改变的这个系统，却改变了我。 —— 电影《守法公民》中的检察官尼克。
我帮你拿行李，你背我会儿吧！
我这个人最老实。从不说谎话。这句除外。
我真想亲口管你爷爷叫声：“爹！”
夏天就是不好，穷的时候我连西北风都没得喝……
佛曰，色即是空，空即是色。今晚，偶想空一下…… : )
做女人“挺”好，做男人“挺”累！
本文值得分享？请和亲朋好友
！转载请注明原文链接，谢谢！ |